В прошлом выпуске мы рассматривали вопросы оптимизации расходов и рисков при построении и ведения своего бизнеса на примере конкретных жизненных ситуаций наших читателей.
А именно, одному (ИП) принадлежит здание (или помещение), а второй ИП арендует данное помещение для ведения собственного бизнеса. Владелец помещения – хочет сохранить контроль над имуществом и избежать рисков его потери, а второй ИП, хочет снизить свои расходы за счет арендной платы.
Итак, рассмотрим варианты для компромиссного решения ситуации.
Казалось бы, самый простой способ избавиться от арендных платежей и в тоже время сократить расходы на содержания и обслуживание одного ИП – это передать всё имущество одному из ИП, а именно наиболее активному тому, кто активно ведёт бизнес. Но давайте не будем, торопиться с выводами…
Передать активы одному из ИП можно путём дарения в этом случае удастся избежать расходов по оплате налогов – в соответствии с абз.1 пп.18.1, п.18, ст.271 Налогового кодекса РФ (НК РФ), доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).
Однако, сосредоточив все активы в одних руках, мы одновременно увеличиваем риск потери данного имущества в случае банкротства ИП!
Согласно абз.1 ст.24 Гражданского кодекса РФ, ИП (гражданин) отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст.446 ГПК РФ).
Как известно, в нашей стране, долги могут появиться как грибы после дождя. К примеру, банк может затребовать досрочного погашения кредита, автомобиль может попасть в аварию, поставщики могут задержать поставку, таможня или правоохранительные органы задержать товар по подозрению… банк заморозить платежи, ссылаясь на 115-ФЗ и т.п….
В этой ситуации, при банкротстве, всё имущество перейдёт в собственность кредиторов или будет продано в погашение долгов!!!
По этой причине, сосредоточение всех ресурсов (имущества) и бизнеса в одних руках – крайне рискованное мероприятие в современных условиях!
Да, в этом случае мы экономим на аренде – арендных платежей не будет т.к. всё имущество будет находиться в одних руках, плюс экономия от сокращения расходов на содержание второго ИП – оно становится лишним. Однако, в этой ситуации возникает операционный риск – т.е. риск принятия неоправданного решения одним партнёром, при отсутствии контроля и возможности повлиять со стороны другого партнёра, что может привести к потере всего имущества и как результат краху всего бизнеса в целом! На наш взгляд это очень серьёзный риски и их нельзя игнорировать!
Продолжение, по вариантам компромиссного решения данной ситуации будут опубликованы в следующем выпуске.
Следите за новостями,Подписывайтесь на наш канал Яндекс Дзен и получайте информацию с первых рук.
Оставляйте свои комментарии, задавайте вопросы , мы обязательно ответим на них.
С уважением и заботой, Ваш надежный помощник бизнеса - ЮРБУХВЕД!
Очень здорово!
Спасибо, буду ждать продолжения.