Дорогие читатели, в последнее время участились запросы по делам о защите прав потребителей. Данной статьёй, мы начинаем цикл публикаций по данной тематике. Главная цель, дать нашим читателям возможность самостоятельно защитить свои права как потребителя.
Все мы в повседневной жизни, являемся потребителями, тех или иных работ и услуг, соответственно сталкиваемся с действием Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», далее по тексту – Закон о защите прав потребителей. Именно поэтому, так важно знать свои права и способы их защиты.
В данной статье мы постараемся рассказать о тех правах, которые есть у нас как у потребителей при дистанционном заключении договора купли-продажи.
Дистанционный способ купли-продажи товара
В настоящее время, всё более популярней, становится дистанционный способ приобретения товара с использованием информационно-коммуникативной системы передачи информации в связи, с чем возникают различные вопросы по защите прав потребителей.
Что делать, если продавец вовремя не поставил, оплаченный товар, какие у потребителя есть возможности, для защиты своих прав в таких случаях.
Размещение на сайте продавца предложение о продаже товара, обращенное к неопределенному кругу лиц, должно содержать все существенные условия договора купли-продажи: подробную информацию о товарах, цену, тем самым, являлась публичной офертой. Покупатель, оформляя заказ товара и, оплатив его стоимость, осуществляет акцепт оферты на заключение договора купли-продажи, то есть между сторонами заключен договор купли-продажи товаров, а следовательно, у продавца возникла обязанность по передаче товаров покупателю.
Согласно п.1 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п.2 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей).
По смыслу ст.15 Гражданского кодекса РФ возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав, при этом, предъявляя требования о возмещении убытков, лицо в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должно доказать не только нарушение своего права, но и наличие причинной связи между нарушением права вследствие ненадлежащего исполнения должником своих обязательств и убытками, а также размер убытков.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (п. 2, 3 ст.13 Закона о защите прав потребителей).
При этом расходы покупателя на приобретение аналогичного товара составляют причиненные ему убытки, поскольку в результате нарушения продавцом своих обязательств потребитель лишен возможности приобрести аналогичный товар за ту денежную сумму, которая была им уплачена продавцу по договору. При этом учитывается разница между стоимостью оплаченного товара и стоимостью аналогичного товара на момент его приобретения потребителем у другого продавца, либо рассмотрения данного вопроса в суде.
Условие оферты, предусматривающие право продавца аннулировать заказ с возвратом полученной оплаты, то есть его односторонний отказ от договора купли-продажи, является недействительным, поскольку такое условие противоречит действующему законодательству, ущемляет предусмотренное законом право потребителя на получение предварительно оплаченного товара и не может применяться при разрешении спора судами.
Такую позицию закрепила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в своём определение от 23 января 2024 г. № 2-КГ23-8-К3. Аналогичная правовая позиция изложена также в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 октября 2023 г. № 16-КГ23-48-К4, от 5 марта 2024 г. № 41-КГ23-80-К4, от 2 апреля 2024 г. № 5-КГ24-11-К2 и № 46-КГ24-1-К6.
В комментариях к статье вы можете написать свой отзыв или задать вопросы для новых статей.
С уважением, компания ЮРБУХВЕД!
Комментарии ()