В данном обзоре опубликованы актуальные споры, мы осветим в статье только самые популярные. Так, например, споры о признании недействительными решений об отказе в регистрации юр. лица и индивидуального предпринимателя (ИП).
Отметим некоторые правовые положения, вошедшие в обзор судебной практики:
• При представлении в регистрирующий орган пакета документов на регистрацию юр. лица у налогового органа нет оснований для проведения осмотра объекта недвижимости без поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей гос. регистрации и, следовательно, результаты осмотра в таком случае не могут быть основанием для решения об отказе в гос. регистрации.
• В отношении юр. лица, прекратившего правоспособность, нет юридических оснований для внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в том числе записей об их недостоверности. При этом ранее внесенные в ЕГРЮЛ сведения сохраняются.
• Суд не принял довод рег. органа о том, что общество должно документально подтверждать наличие согласия каждого из собственников жилого объекта недвижимости на регистрацию общества по соответствующему адресу. При этом суд апелляционной инстанции сослался, в частности, на то, что законодательство не требует представления такого отдельного документа, как согласие.
Источник: Федеральная налоговая служба РФ опубликовала «Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 2 (2018)» (письмо ФНС России от 09.07.2018 № ГД-4-14/13083).
Комментарии ()